內容來自sina新聞cn

北京999法規外運行 多有舍近求遠前例



法規外運行 北京999多有“舍近求遠”前例

裴昱

一個北京市才有的急救體系“999急救中心”,因南航急救事件引發諸多質疑。

“999”的單位名稱叫作北京市紅十字會緊急救援中心。其官網顯示“999急救中心”隸屬於北京市紅十字會,是市編辦正式批準的事業單位。經《中國經營報》記者調查,“999急救中心”屬於非財政補助(經費自理)的單位。

除999緊急救援中心負責院前急救外,還有一個機構“北京市紅十字會急診搶救中心”(以下簡稱“999急診中心”)。記者瞭解到,999急診中心是社會資本辦的,與“999急救中心”的人財物完全分離。

國傢衛計委討論通過的《院前醫療急救管理辦法》中明確規定,全國院前醫療急救呼叫號碼為“120”,其他單位和個人不得設置“120”呼叫號碼或者其他任何形式的院前醫療急救呼叫號碼。

“999急救門”並非特例

2015年11月9日,遼寧電視臺記者張洋經歷瞭15個小時的“生死之旅”。張洋在沈陽飛往北京的南航CZ6101上劇烈腹痛,到最終在北大[微博]人民醫院切除0.8米的小腸,他認為,過程中有一系列救治漏洞。更質疑999急救人員在轉診過程中,為什麼以“朝陽、協和醫院掛不上號”為由,將其送至距離並不近的999急救中心。

999雖然在2015年11月30日作出回應,稱轉運過程中考慮瞭其他醫院和交通情況。但仍有頗多質疑。

“急診並不存在掛不上號的問題。”一位三甲醫院急救醫生告訴記者。“急診會存在床位不足的情況,這個床位不足不是通俗意義上的病床,而是包括相關的醫療設備,例如呼吸機等。床位不足時值班醫生會提前通知急救中心分流病人。但如果送來的病人情況緊急,也會先行搶救。”

一位資深急救專傢在接受記者采訪時表示,轉運一般會征求病人和傢屬的意見,送去醫保定點醫院。另外根據病情輕重緩急,就近、就急、就醫院的能力轉送病人。

在問及若醫院床位不足的情況下,仍將病人送去醫院,該醫院會如何處理時,上述資深急救專傢表示,“要看是什麼病,例如送來的是心梗病人,躺地下也得處理。如果是不嚴重不緊急的病,就會建議分流去其他醫院。”

中國裁判文書網刊載的案例顯示,2009年7月13日晚北京市順義區發生交通事故,傷者被999救護車送至首都機場醫院,由於不具備救治條件,傢屬要求就近送到中日友好醫院或診療條件較好的天壇醫院。但隨車醫生以怕堵車為由(當時是晚上9點20分左右),將傷者送至距離事故發生地30公裡的二級丙等醫院——北京市紅十字會急診搶救中心,並進行瞭開顱手術,傷者於次日死亡。

傷者傢屬認為,999舍近求遠、舍好取次,延誤瞭最佳搶救時間。後經法院兩審判決,“999急診搶救中心”承擔50%的過錯責任,賠償林某傢屬死亡賠償金、喪葬費等共17萬多元。

急救水平受質疑

一方面是對“999”轉運過程的質疑,另一方面,“999急診搶救中心 ”的醫療水平也不被信任。

一位已離職的北京急救專傢表示,急救中心的醫生收入水平遠不及大醫院的醫生,司機、擔架工等人員的收入則更低。一趟急救車出車的費用包括診費、車費和搶救費,車上醫護人員的獎勵收入分別按照總額的不同比例來劃分。國傢對於這部分獎金桃園市循環年利率劃分的標準並沒有相關規定,而是各急救中心自行管理。

“送到大醫院不會給急救中心費用,但一些營收情況不好的小醫院可能會給回扣。”在問及急救中心與醫院合作中是否收取相關費用時,上述急救專傢表示,“過去送回急救中心會獲得一些獎勵。120急救中心的分離,正是為瞭避免這種利益鏈條。”

早在2005年,北京市衛計委就將120急救中心分離。一位前120急救中心醫生告訴記者,120取消病房和院內治療,各科室醫生分流,隻保留院前急救。至此,曾是三甲醫院的北京急救中心成為歷史。

而999急診搶救中心由於不歸北京市衛計委管轄,仍未分離。

前述三甲醫院急救醫生表示,急救中心在院前急救過程中確實會存在一些處理不當的問題,但因為具體情況不同,責任很難判定。

之所以急救中心的治療水平頗受質疑,前述資深急救專傢認為,醫護人員不足是主要原因。

“按規定急救車輛要達到每5萬人一輛,北京市的急救車輛是非常充足的,但醫護人員不足是最大問題。由於技術安全、收入偏低等問題,導致急救中心招聘醫生困難。”

“擔架工的配備也存在問題。”上述急救專傢表示,此前因為誰抬病人發生過的糾紛數不勝數。由於一部分救護車空間不足,一般車上有一名醫生、一名護士,一兩位陪同傢屬,再加上擔架、醫療儀器設備等,就沒有擔架工的位置瞭。

急救體系亟須完善

2013年國傢衛計委討論通過《院前醫療急救管理辦法》,並於2014年2月1日起實施。

該辦法第二章第十三條規定,全國院前醫療急救呼叫號碼為“120”。急救中心(站)設置“120”呼叫受理系統和指揮中心,其他單位和個人不得設置“120”呼叫號碼或者其他任何形式的院前醫療急救呼叫電話。

如今,“999”依然在辦法規定之外持續運行。據瞭解,北京市有近一半的急救情況由“999”處理。

幾位受訪的急救行業人士表示,關於院內和院前急救是否能共存,並無相關的法律法規規定。曾有觀點認為,兩傢急救體系的存在將導致急救資源的分散。而關於實現999和120統一調度的呼聲銀行土地信貸借款年息缺錢急用哪裡借錢2順位任何問題免費諮詢也早已有之。

據公開報道顯示,2011年就曾提出合並兩大急救體系。2015年7月,北京市十四屆人大常委會第20次會議對《北京市院前醫療急救服務條例(草案)》進行一審,草案稱將統一調度120和999量大急救網絡資源,使緊缺的院前急救資源得到充分有效的利用。120和999是否合並,如何統一調度尚未可知。

此外,前述急救人士透露,目前除《院前醫療急救管理辦法》外,對於具體如何搶救病人的規范並無國傢層面的統一規范,而是各急救中心自行擬定。

本報曾聯系999方面要求采訪,但未獲回應。

新聞來源http://finance.sina.com.cn/china/dfjj/20151205/030323938845.shtml
arrow
arrow
    全站熱搜

    mckinneyb10 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()